Distinct and Recognisable Muscle MRI Pattern in a Series of Adults Harbouring an Identical GMPPB Gene Mutation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Mutations in the GMPPB gene affect glycosylation of α-dystroglycan, leading to varied clinical phenotypes. We attempted to delineate the muscle MR imaging spectrum of GMPPB-related Congenital Myasthenic syndrome (CMS) in a single-center cohort study. OBJECTIVE: To identify the distinct patterns of muscle involvement in GMPPB gene mutations. METHODS: We analyzed the muscle MR images of 7 genetically proven cases of GMPPB dystroglycanopathy belonging to three families and studied the potential qualitative imaging pattern to aid in clinico -radiological diagnosis in neuromuscular practice. All individuals underwent muscle MRI (T1, T2, STIR/PD Fat sat. sequences in 1.5 T machine) of the lower limbs. Qualitative assessment and scoring were done for muscle changes using Mercuri staging for fibro-fatty replacement on T1 sequence and Borsato score for myoedema on STIR sequence. RESULTS: All patients were of South Indian origin and presented as slowly progressive childhood to adult-onset fatigable limb-girdle muscle weakness, elevated creatine kinase level, and positive decrement response in proximal muscles. Muscle biopsy revealed features of dystrophy. All patients demonstrated identical homozygous mutation c.1000G > A in the GMPPB gene. MRI demonstrated early and severe involvement of paraspinal muscles, gluteus minimus, and relatively less severe involvement of the short head of the biceps femoris. A distinct proximo-distal gradient of affliction was identified in the glutei, vasti, tibialis anterior and peronei. Also, a postero-anterior gradient was observed in the gracilis muscle. CONCLUSION: Hitherto unreported, the distinctive MR imaging pattern described here, coupled with relatively slowly progressive symptoms of fatigable limb-girdle weakness, would facilitate an early diagnosis of the milder form of GMPPB- dystroglycanopathy associated with homozygous GMPPB gene mutation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».