MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205879297 · doi:10.29169/1927-5951.2020.10.02.1

Review of Medicinal Applications, Phytochemistry and Pharmacological Properties of Aristea ecklonii

2020· article· en· W3205879297 sur OpenAlexvenueno aff
Alfred Maroyi

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Nutrition Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueBioactive Compounds and Antitumor Agents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Fort Hare
Mots-clésPhytochemistryPhytochemicalTraditional medicineAntifungalWeb of scienceMedicineEthnobotanyMedicinal plantsDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Aristea ecklonii is a perennial herb widely used as herbal medicine in southern Africa. Plants used as traditional medicines to treat various human diseases and illnesses play an important role in the primary healthcare of local communities in developing countries.Purpose: The current study critically reviewed the medicinal uses, phytochemistry and pharmacological properties of A. ecklonii.Methods: Literature on medicinal uses, phytochemical and pharmacological properties of A. ecklonii was collected from multiple internet sources including Elsevier, Google Scholar, SciFinder, Web of Science, Pubmed, BMC, Science Direct, and Scopus. Additional information was also obtained from pre-electronic sources such as books, book chapters, theses, scientific reports and journal articles obtained from the university library.Results: This study revealed that A. ecklonii is used as an ornamental plant, protective charm, and herbal medicine for internal sores, cough, fever, syphilis, shingles, and venereal diseases. Ethnopharmacological research identified quinones and sterols from leaves and rhizomes of A. ecklonii. The crude extracts of A. ecklonii and the compound plumbagin isolated from the species exhibited antibacterial and antifungal activities.Conclusion: Aristea ecklonii should be subjected to detailed phytochemical, pharmacological, and toxicological evaluations aimed at correlating its medicinal uses with its phytochemistry and pharmacological properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,135
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,281
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and Nutrition SciencesMême sujetBioactive Compounds and Antitumor AgentsTravaux en français237 207