The Role of Angler Behaviour on the Post-Release Locomotor Activity and Depth Selection of Angled Fish Revealed by Biologgers
Notice bibliographique
Résumé
Catch-and-release (C&R) angling is a growing practice worldwide with the number of fish released each year by anglers in the billions.Research has demonstrated that C&R can result in significant physiological stress for fish, however few studies have been able to observe fine-scale behaviour in the wild after they are released from angling events.Recent advancements in technology have led to the development of smaller biologging devices that are able to be attached to fish externally or surgically implanted in order to gather behavioural data of fish in the wild.The goal of my thesis was to assess fish behaviour in the wild following various angling scenarios using externally attached biologgers.Chapter 2 focused on assessing the impacts of air exposure on the post-release behaviour of three gamefish species.My data suggested that Northern Pike that were air-exposed exhibited decreased swimming activity immediately after release, however the same trends were not observed for Smallmouth Bass or Walleye.In chapter 3, I evaluated the efficacy of assisted recovery methods at reducing postrelease behavioural impairments in Rainbow Trout.I determined that assisted recovery was effective at reducing equilibrium impairments, especially if the water temperature in the recovery devices was significantly cooler than ambient surface water temperatures.In both chapters, behavioural data was gathered using externally attached biologgers equipped with tri-axial accelerometers and pressure/temperature sensors.Collectively, these results suggest that the impacts of a C&R event on the swimming activity of released fish can vary greatly with the species targeted, angler behaviour, and environmental factors.My thesis also introduces a novel, minimally invasive method for the external attachment of biologgers on fish for monitoring postrelease behaviour in a natural setting.II Dedication To Steve, thank you for your constant support and positivity throughout my time in the lab.Over the past 3 years I've learnt things that I never would have imagined, such as how to drive a trailer, how to write code, and how to set the hook.I will forever be grateful for all the opportunities that this lab has given me.To Andy, Gabe, and Michael, thank you for your guidance.Advising a student remotely was not an easy task and I am grateful for the mentorship that I received from you all.To my field partners and closest friends: Danny, Alley, Jess, Ben, Pete, Jen and Brooke, thank you for sticking
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».