MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205922520 · doi:10.3390/en14206749

Performance Analysis of a Solar Cooling System with Equal and Unequal Adsorption/Desorption Operating Time

2021· article· en· W3205922520 sur OpenAlexaff
Farkad A. Lattieff, Mohammed A. Atiya, Jasim M. Mahdi, Hasan Sh. Majdi, Pouyan Talebizadehsardari, Wahiba Yaïci

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdsorption and Cooling Systems
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionDesorptionWater coolingThermalThermodynamicsCoefficient of performanceCooling capacityMaterials scienceEnvironmental scienceNuclear engineeringChemistryChemical engineeringPhysicsHeat exchangerEngineeringPhysical chemistryHeat pump

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In solar-thermal adsorption/desorption processes, it is not always possible to preserve equal operating times for the adsorption/desorption modes due to the fluctuating supply nature of the source which largely affects the system’s operating conditions. This paper seeks to examine the impact of adopting unequal adsorption/desorption times on the entire cooling performance of solar adsorption systems. A cooling system with silica gel–water as adsorbent-adsorbate pair has been built and tested under the climatic condition of Iraq. A mathematical model has been established to predict the system performance, and the results are successfully validated via the experimental findings. The results show that, the system can be operational at the unequal adsorption/desorption times. The performance of the system with equal time is almost twice that of the unequal one. The roles of adsorption velocity, adsorption capacity, overall heat transfer coefficient, and the performance of the cooling system are also evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetAdsorption and Cooling SystemsTravaux en français237 207