MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3205924653 · doi:10.38116/rtm26presentation

Presentation: Covid-19 crisis, public policy responses and socioeconomic development: an introduction

2022· article· es· W3205924653 sur OpenAlexaff
Cláudio Roberto Amitrano, Marc Lavoie, Pedro Silva Barros

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Presentation (obstetrics)Socioeconomic status2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Political scienceEconomic growthEnvironmental healthMedicineEconomicsVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El texto aborda diversas dimensiones de la crisis de la Covid-19 y sus consecuencias económicas, políticas y sociales en todo el mundo. Inicialmente, se destaca la magnitud del impacto económico de la pandemia, con énfasis en las políticas monetarias y fiscales adoptadas por los países para enfrentar los desafíos a corto y largo plazo. También se discute la influencia de la crisis en la oferta y demanda, así como sus efectos sobre el desempleo, la pobreza y la desigualdad de ingresos. Además, se abordan los impactos en la productividad y las cadenas de producción, destacando sectores como el turismo y el comercio minorista. El texto también explora cuestiones geopolíticas, como la integración regional en América del Sur, y políticas, como el enfoque del gobierno de Estados Unidos en relación con la pandemia. Por último, se examinan temas como la inflación, las políticas de recuperación económica y la regulación financiera. En resumen, el texto proporciona un análisis exhaustivo de las ramificaciones de la crisis de la Covid-19 en diversos aspectos de la sociedad global.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0760,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCOVID-19 Pandemic Impacts→Travaux en français237 207→