Delayed Hydride Cracking Initiation Evaluation of Interacting Flaws in a CANDU Reactor Zr-Nb Pressure Tube
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In-service evaluation of a flaw that is detected in a Zr-2.5Nb alloy pressure tube in a CANada Deuterium Uranium (CANDU) nuclear reactor includes an analysis to demonstrate that delayed hydride cracking will not initiate from the flaw. The flaw can be assessed either as planar or volumetric with a finite root radius. Two adjacent flaws caused by fretting due to flow-induced vibration were detected by in-service ultrasonic examination in a Zr-2.5Nb alloy pressure tube in a CANDU reactor. The flaws were replicated to obtain details of flaw geometry. The two flaws are volumetric in nature, have irregular shapes, and were determined to intersect. Although both flaws are volumetric, for pragmatic reasons one flaw was treated as planar. The other flaw was treated as blunt. The flaws were evaluated for delayed hydride cracking initiation in accordance with the Canadian Standards Association Standard N285.8. A three-dimensional finite element stress analysis was performed to quantify the interaction between the two flaws, as well as the peak stress at the root of the blunt flaw. Both flaws met the acceptance criteria for prevention of delayed hydride cracking initiation, and the pressure tube was returned to service. This paper provides a summary of the delayed hydride cracking initiation evaluation of these two flaws, and highlights the methods that need to be applied for flaws with irregular shapes and that interact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».