MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205937033 · doi:10.23977/aetp.2021.57017

Investigation on the Cognition Level of Teachers' Ethics among Normal Students in Ethnic Areas

2021· article· en· W3205937033 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Educational Technology and Psychology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEducational Reforms and Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoticeCurriculumCognitionPsychologyEthnic groupChristian ministryTeacher educationPedagogyMathematics educationPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article selects Xichang University as a representative to conduct a survey on cognition of teachers' professional in Universitys and universities in ethnic areas. A total of 478 questionnaires were issued and 471 valid questionnaires were retrieved, with an effective recovery rate of 98.53%. Results: 1. The cognition of teacher of teachers in ethnic areas is at a high level, of which source of students is most affected; 2. The overall satisfaction of teacher education is at a high level, of which curriculum satisfaction is lowest; 3. The learning methods of teacher education mainly rely on Teacher education courses; 4. The cognition level of teacher and teacher education satisfaction are positively correlated. Recommendations: 1. Strengthen internal driving force of students' teacher education, reduce differences in cognition of teacher among students from different source areas; 2. Integrate into characteristics of times and national characteristics, strengthen awareness of teacher and law, and improve content of teacher education; 3. Moral curriculum education shifts to curriculum teacher education to realize teacher education for all employees, all courses, and whole process. In July 2014, Ministry of Education listed six red lines of teacher ethics in notice of Provisions on Prohibition of Teachers' Illegal Acceptance of Gifts and Gifts from Students and Parents. [1] In May 2018, General Secretary Xi Jinping made a speech during a visit to Peking University and proposed that teachers should build their lives with morals, learn with morals, and teach with morals. [2] In November 2018, Ten Guidelines for Professional Behavior of Primary and Secondary School Teachers in New Era issued by Ministry of Education clearly stated that the new era puts forward new and higher requirements for teachers to implement fundamental tasks of Lide Shuren [3]. In December 2019, Ministry of Education and other seven departments pointed out that “in process of cultivating morality in classroom and improving quality of teachers in process of education and teaching” [4], in Opinions on Strengthening and Improving Construction of Teachers' Ethics and Style in New Era. The above documents all reflect country's emphasis on cultivating teachers to have good teacher ethics, and construction of teacher in new era is top priority of construction of teaching team. The level of of teachers is very important to country’s education. Phenomenon such as Fan Paopao incident that corrupts of teachers will not only make public no longer trust and respect teachers, but will also affect teachers’ professional honor. feel. The construction of teacher should not only stop at construction of in-service teachers, but also emphasize construction of teacher in preparatory team of teachers. The preparatory team for teachers should be based on normal students. The moral education of normal students is an important measure to improve moral quality of teachers in new era, and core of moral education is to improve cognition level of teachers' morality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle