MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205972695 · doi:10.1364/oe.456614

Possible realization of optical Dirac points in woodpile photonic crystals

2022· article· en· W3205972695 sur OpenAlexafffund
Hai‐Xiao Wang, Yige Chen, Guang‐Yu Guo, Hae‐Young Kee, Jian‐Hua Jiang

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaCanada Research ChairsWeizmann Institute of Science
Mots-clésPhotonic crystalDirac (video compression format)PhysicsRealization (probability)PhotonicsBirefringenceNegative refractionOpticsDirac fermionMetamaterialQuantum mechanicsFermion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The simulation of fermionic relativistic physics, e.g., Dirac and Weyl physics, has led to the discovery of many unprecedented phenomena in photonics, of which the optical-frequency realization is, however, still challenging. Here, surprisingly, we discover that the woodpile photonic crystals commonly used for optical frequency applications host exotic fermion-like relativistic degeneracies: a Dirac nodal line and a fourfold quadratic point, as protected by the nonsymmorphic crystalline symmetry. Deforming the woodpile photonic crystal leads to the emergence of type-II Dirac points from the fourfold quadratic point. Such type-II Dirac points can be detected by its anomalous refraction property which is manifested as a giant birefringence in a slab setup. Our findings provide a promising route towards 3D optical Dirac physics in all-dielectric photonic crystals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207