MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205980598 · doi:10.1080/87565641.2021.1986044

Cumulative Risk, Protection, and Early Intervention: Neurodevelopment in Sibling Groups Exposed Prenatally to Substances

2021· article· en· W3205980598 sur OpenAlexafffund
Bianca C. Bondi, Debra Pepler, Mary Motz, Naomi C. Z. Andrews

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Neuropsychology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensBrock UniversityYork University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchLillian Meighen and Don Wright Foundation
Mots-clésSiblingIntervention (counseling)PsychologyCumulative riskDevelopmental psychologyLongitudinal studyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mothercraft's Breaking the Cycle is an early intervention program for substance-exposed children with neurodevelopmental vulnerabilities. Within three substance-exposed sibling groups (N = 8; 0-6 years), we 1) described longitudinal neurodevelopmental trajectories, 2) explored the balance of cross-domain cumulative risk and protection on neurodevelopment, and 3) generated hypotheses on how cumulative risk, protection, and early intervention impact neurodevelopment. Neurodevelopment is potentially shaped by the balance of risk and protection. Postnatal risk (birth/postnatal, child, parent-child interaction) and relational protection (family, parent-child interaction) appear to have the most salient impact on neurodevelopment. Early intervention is thought to be important as soon as possible and before age 3 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental NeuropsychologyMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207