Amelioration of hypercalcemia by cinacalcet treatment in a subject with relapsing acquired hypocalciuric hypercalcemia
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Hypocalciuric hypercalcemia is classified as acquired hypocalciuric hypercalcemia (AHH) and familial hypocalciuric hypercalcemia (FHH). While FHH is inherited as an autosomal dominant trait, AHH is one of the rare acquired diseases and is usually treated with prednisolone. Here, we report a case with relapsing AHH which was well controlled with cinacalcet therapy. PATIENT CONCERN: A 68-year-old Japanese man was referred to our institution because of hypercalcemia. Despite such hypercalcemia, he was almost asymptomatic. DIAGNOSTICS: We diagnosed him as AHH due to the following reason. First, the ratio of calcium (Ca)/creatinine clearance was very low which met the criteria. Second, there was no overt family history of hypercalcemia. Third, his serum Ca level was within the normal range 3 years before. Fourth, despite hypercalcemia, he was almost asymptomatic and had no evidence of primary hyperparathyroidism. INTERVENTIONS: Although it is known that steroid therapy is useful for AHH, optimal treatment remains unknown and cinacalcet therapy is very much limited for the treatment of AHH. In this subject, we introduced cinacalcet therapy for the treatment of relapsing AHH. OUTCOMES: Serum Ca and parathyroid hormone levels were normalized after such therapy with cinacalcet. CONCLUSIONS: We should bear in mind that cinacalcet treatment is effective for the treatment of relapsing AHH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».