Geotechnical and geophysical characterisations of construction waste-infilled quarry for housing and commercial developments: Case study of Tehran, Iran
Notice bibliographique
Résumé
The fast population growth in the metropolitan areas of the province of Tehran has led to the scarcity of land and inevitable expansion of urban construction to non-engineered fills and construction/demolition waste disposal sites. An abandoned aggregate quarry, infilled with construction wastes over 16 years, has been recently selected for a new development project consisting of several multi-storey commercial and residential complexes (up to 7 storeys). This study was aimed at delineation of the waste materials, geophysical and field and laboratory geotechnical characterisations prior to foundation design, and the design of the excavation programme. Geo-electric resistivity test was used to delineate the waste materials from natural ground materials. Surface and downhole P- and S-wave velocity measurements were used for the estimation of dynamic elastic properties of the wastes. In total, 12 boreholes (15-30 m deep) along with 10 test pits (4-8.5 m deep) provided the opportunity for visual observations of the waste materials, necessary sampling for compositional analyses, laboratory shear strength tests and determination of waste deposit thickness in different regions of the site. Manual standard penetration test (SPT) was also used to evaluate in situ stiffness of the fine materials of the waste. Six field plate load tests were performed on the waste materials at their natural water content conditions and at saturated (flooded) ground conditions to determine their compressibility and the ground reaction modulus. Based on the results from extensive characterisation programme, it was concluded that the waste materials are in a metastable state and exhibit heterogeneity across the site. The findings of current case study can provide new insight into construction/demolition waste behaviour, using available geophysical and geotechnical tools and testing procedures for characterisation, and eventually helping in reliable design of foundations for new development projects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».