The HORSE framework: A reference architecture for cyber-physical systems in hybrid smart manufacturing
Notice bibliographique
Résumé
In the Industry 4.0 era, manufacturers strive to remain competitive by using advanced technologies such as collaborative robots, automated guided vehicles, augmented reality support and smart devices. However, only if these technological advancements are integrated into their system context in a seamless way, they can deliver their full potential to a manufacturing organization. This integration requires a system architecture as a blueprint for positioning and interconnection of the technologies. For this purpose, the HORSE framework, resulting from the HORSE EU H2020 project, has been developed to act as a reference architecture of a cyber-physical system to integrate various Industry 4.0 technologies and support hybrid manufacturing processes, i.e., processes in which human and robotic workers collaborate. The architecture has been created using design science research, based on well-known software engineering frameworks, established manufacturing domain standards and practical industry requirements. The value of a reference architecture is mainly established by application in practice. For this purpose, this paper presents the application and evaluation of the HORSE framework in 10 manufacturing plants across Europe, each with its own characteristics. Through the physical deployment and demonstration, the framework proved its goal to be basis for the well-structured design of an operational smart manufacturing cyber-physical system that provides horizontal, cross-functional management of manufacturing processes and vertical control of heterogeneous technologies in work cells. We report on valuable insights on the difficulties to realize such systems in specific situations. The experiences form the basis for improved adoption, further improvement and extension of the framework. In sum, this paper shows how a reference architecture framework supports the structured application of Industry 4.0 technologies in manufacturing environments that so far have relied on more traditional digital technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».