MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206024428 · doi:10.1016/j.biopha.2021.112314

Jaboticaba (Myrciaria jaboticaba) powder consumption improves the metabolic profile and regulates gut microbiome composition in high-fat diet-fed mice

2021· article· en· W3206024428 sur OpenAlexafffund
Elaine Soares, Aruanna Cajaty Soares, Patrícia Trindade, Elisa Bernardes Monteiro, Fabiane Ferreira Martins, Andrew J. Forgie, Kim Ohanna Pimenta Inada, Graziele Freitas de, Ângela Castro Resende, Daniel Perrone, Vanessa Souza‐Mello, Francisco A. Tómas‐Barberán, Benjamin P. Willing, Mariana Monteiro, Júlio Beltrame Daleprane

Notice bibliographique

RevueBiomedicine & Pharmacotherapy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorCanada Research Chairs
Mots-clésAkkermansiaLachnospiraceaeGut floraInternal medicineEndocrinologyMetabolic syndromeFatty liverDysbiosisLipogenesisInsulin resistanceDyslipidemiaBiologyFood scienceLactobacillusMedicineObesityLipid metabolismBiochemistryFirmicutesFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The consumption of a high-fat diet can cause metabolic syndrome and induces host gut microbial dysbiosis and non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD). We evaluated the effect of polyphenol-rich jaboticaba peel and seed powder (JPSP) on the gut microbial community composition and liver health in a mouse model of NAFLD. Three-month-old C57BL/6 J male mice, received either a control (C, 10% of lipids as energy, n = 16) or high-fat (HF, 50% of lipids as energy, n = 64) diet for nine weeks. The HF mice were randomly subdivided into four groups (n = 16 in each group), three of which (HF-J5, HF-J10, and HF-J15) were supplemented with dietary JPSP for four weeks (5%, 10%, and 15%, respectively). In addition to attenuating weight gain, JPSP consumption improved dyslipidemia and insulin resistance. In a dose-dependent manner, JPSP consumption ameliorated the expression of hepatic lipogenesis genes (AMPK, SREBP-1, HGMCoA, and ABCG8). The effects on the microbial community structure were determined in all JPSP-supplemented groups; however, the HF-J10 and HF-J15 diets led to a drastic depletion in the species of numerous bacterial families (Bifidobacteriaceae, Mogibacteriaceae, Christensenellaceae, Clostridiaceae, Dehalobacteriaceae, Peptococcaceae, Peptostreptococcaceae, and Ruminococcaceae) compared to the HF diet, some of which represented a reversal of increases associated with HF. The Lachnospiraceae and Enterobacteriaceae families and the Parabacteroides, Sutterella, Allobaculum, and Akkermansia genera were enriched more in the HF-J10 and HF-J15 groups than in the HF group. In conclusion, JPSP consumption improved obesity-related metabolic profiles and had a strong impact on the microbial community structure, thereby reversing NAFLD and decreasing its severity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,858

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedicine & PharmacotherapyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207