MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206036846

Energy intake, weight, and body composition of Canadian soldiers participating in an Arctic training

2021· article· en· W3206036846 sur OpenAlexaffvenueabout
Florence Lavergne, Raphaëlle Laroche-Nantel, Denis Prud’homme, Isabelle Giroux

Notice bibliographique

RevueJournal of military and strategic studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Performance
Établissements canadiensUniversité de MonctonUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBody weightTraining (meteorology)Composition (language)ArcticEnergy requirementWeight lossPsychologyGerontologyEnvironmental healthMedicineDemographyAnimal scienceGeographyMeteorologyObesityBiologySociologyEcologyEndocrinology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Military training in extreme environments increases weight loss risk, which could affect soldiers’ performance. This study aimed to assess daily energy intake and requirements of Canadian Armed Forces soldiers consuming combat rations over an 8-week Arctic training and document impact on weight and body composition. Fourteen soldiers participated (males; 31.3±5.5 years). Body weight and composition were measured at different training time-points. Energy intake was measured using food diaries. Energy requirements were estimated using a predictive equation developed for the military. Fourteen soldiers participated. Weight loss was measured (3.9±3.0 kg) for 12 participants from beginning to mid-training after a week consuming combat rations. Energy intake on rations was lower than estimated daily energy requirements and resulted in energy deficits (49.8±19.2%). No body composition changes were measured. More research is needed to explore ways to make rations better adapted to reduce energy deficit and maintain soldiers’ body weight in extremely cold environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,200
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of military and strategic studiesMême sujetOccupational Health and PerformanceTravaux en français237 207