Experimental Study on Optimization of Polymer Preslug Viscosity of ASP Flooding in Interlayer Heterogeneous Well Group Artificial Sandstone Core
Notice bibliographique
Résumé
An artificial sandstone core model of large well group of positive rhythmic heterogeneous reservoir was designed and made for the simulation of ASP flooding experiment in the moderate heterogeneous reservoir. The well layout of one injection and one production was employed for the core model, to simulate the influence of polymer preslugs with different viscosity on ASP flooding effect. The experimental results show that the injectability of the polymer preslug and the effect of relieving the conflict of remaining oil production in each layer are related to the viscosity of the system. In the heterogeneous core model with the coefficient of variation of 0.65, under the constraint of the same amount of polymer agent, the ASP flooding effect of the 0.075 PV, 60 mPa·s polymer preslug was better than that of the 0.093 PV, 40 mPa·s and 0.064 PV, 80 mPa·s polymer preslugs. The change in the viscosity of the polymer preslug did not enable the ASP system to effectively exploit the low-permeability layer though. As the viscosity increased, the pressure difference between injection and production increased; the remaining oil could be exploited effectively at the bottom of the high-permeability layer and the medium-permeability layer as well as the injection end of the medium-permeability layer. If the viscosity is too small, the high-permeability area cannot be effectively blocked by the injected chemical agent, and if the viscosity is too large, the injected chemical agent cannot produce good elastic displacement relationship, which will lead to ineffective chemical agent flow. Therefore, the polymer preslug viscosity of the ASP flooding system should be moderate, and cores with different heterogeneity should have a reasonable viscosity matching range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».