MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206052234 · doi:10.1002/bkcs.12419

Protective effects of 3,4',5,7‐tetrahydroxyflavone against squalene monohydroperoxide‐induced skin wrinkles and its green extraction using deep eutectic solvents

2021· article· en· W3206052234 sur OpenAlexfundno aff
Jong Woo Lee, Byung‐Young Kang, Junseong Park

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Korean Chemical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaMinistry of Environment - Saskatchewan
Mots-clésSqualeneChemistryExtraction (chemistry)Stratum corneumHydrolysateAntioxidantLipid peroxidationEutectic systemBiochemistryNuclear chemistryOrganic chemistryBiologyHydrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Three flavone derivatives, 3,4′,5,7‐tetrahydroxyflavone (3,4′,5,7‐THF) and their glycosides 3,4′,5,7‐tetrahydroxyflavone‐3‐rhamnoglucoside, and 3,4′,5,7‐tetrahydroxyflavone‐3‐glucoside, were identified by partial enzymatic conversion of Camellia sinensis seed extract (CSSE). 2,2‐Diphenyl‐1‐picrylhydrazyl radical scavenging activity of these compounds and lipid peroxidation inhibition effects of 3.4′,5,7‐THF were tested to evaluate their antioxidant properties. To investigate the effects of 3,4′,5,7‐THF on squalene monohydroperoxide (SQLOOH)‐induced wrinkle formation, the dorsal skin of SKH1 hairless mice was used. Four weeks of treatment with 3,4′,5,7‐THF reduced wrinkle formation, in contrast to that observed in the group treated with SQLOOH only. A green and simple method has been suggested for the extraction of 3,4′,5,7‐THF from CSSE hydrolysate with nine deep eutectic solvents. A mixture of choline chloride and xylose yielded the best extraction result. These findings suggest that 3,4′,5,7‐THF is a natural compound with potential application in preventing SQLOOH associated skin aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Korean Chemical SocietyMême sujetSkin Protection and AgingTravaux en français237 207