MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3206061917 · doi:10.1093/jas/skab235.624

PSIII-18 Identification of microbial interactions and markers associated with Shiga toxin-producing bacteria colonization in the rectum of beef steers

2021· article· en· W3206061917 sur OpenAlexaff
Zhe Pan, Yanhong Chen, Tim A. McAllister

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySTX2MicrobiologyFirmicutesBacteroidetesShiga toxinBacteria16S ribosomal RNAGeneticsGeneEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study aimed to identify whether microbial interactions in the rectum contribute to Shiga toxin producing bacteria colonization. In total, 12 rectal digesta samples based on the previously identified Shiga toxin 2 gene (stx2) abundance (DNA) and expression (RNA) in Shiga toxin-producing bacteria (Stx2- group: detectable DNA, n=6; Stx2+ group: detectable DNA and RNA, n = 6) were subjected to microbial profiling using amplicon sequencing. Firmicutes (72.7 ± 2.0 %) and Bacteroidetes (24.6 ± 1.9 %) are the most predominant phyla of rectal microbiota, and no compositional differences were identified between two groups at the phylum level. The Shannon and Chao1 indices weren’t different in rectal digesta microbial communities between two groups. Twenty-four and thirteen taxa were identified to be group-specific genera in microbial communities from Stx2- and Stx2+ group, respectively (2 out of 6, average relative abundance >0.1%). The network analysis indicated 12 and 14 keystone taxa (Generalists, densely connected with other taxa) in microbial communities between Stx2- and Stx2+ groups, respectively. Eight out of 12 and six out of 14 generalists in the Stx2- and Stx2+ group are belonging to group-specific genera, respectively. Generalists belonging to group-specific genera were broadly distributed in Stx2- network while centralized distributed in the Stx2+ network, suggesting the higher stability of the Stx2- network structure in comparison of Stx2+ network computed by the natural connectivity measurement. However, 66 core genera shared by microbial communities between two groups were not classified into network generalists. Overall, our results indicate microbial crosstalks and keystone taxa in microbial communities between two groups differed, suggesting that the microbial interactions rather than the shifts in taxa abundance may be more important affecting host. Moreover, group-specific genera play a vital ecological role in the microbial interactions, indicating the potential for being microbial markers to differentiate Shiga toxin-producing bacteria colonization in beef cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetProbiotics and Fermented Foods→Travaux en français237 207→