The Development of Cognate Awareness in Child Second/Third Language Learners of French in French Immersion: The Effects of Orthographic Overlap and Cognate Status
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Our 1-year longitudinal study tracked the development of cognate awareness among second (L2) and third language (L3) learners of French in French immersion in Grades 1 and 2 to explore the impact of orthographic overlap and cognate status (true vs. false) on children's ability to recognize cognate relationships. We also assessed the impact of French L2/L3 status on performance. Method We compared performance on three conditions (true cognates with same and similar spellings, false cognates with same spellings) within and across grades. We used a direct measure of cognate awareness that required children ( n = 81) to distinguish true from false cognates presented orally and in print. Results Overall, Grade 1 children failed to recognize cognate relationships between true cognates with similar spellings, but successfully recognized true cognates with same spellings. Performance on all conditions increased significantly between Grades 1 and 2. The greatest improvement was seen on true cognates with similar spellings. Performance on false cognates was inferior to performance on true cognates with same spellings in Grade 1, and inferior to performance on both same and similar spelled true cognates in Grade 2. No differences were found due to L2/L3 status. Conclusions Among sequential learners of L2/L3 French in the early stages of additional language learning, cognate awareness is impacted by the degree of orthographic overlap, as well as by cognate status. Children's ability to recognize cross-language orthographic and semantic relationships improves substantially across the early elementary grades. Supplemental Material https://doi.org/10.23641/asha.16821106
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».