MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206086867 · doi:10.1093/jas/skab235.840

PSXIV-14 Supplementation of high-grain diet with red osier dogwood affects in vitro digestibility and fermentation characteristics

2021· article· en· W3206086867 sur OpenAlex
Wenzhu Yang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNuts composition and effects
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonensinPropionateSilageFermentationAnimal scienceDry matterChemistryCompletely randomized designFood scienceBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Red osier dogwood (ROD) is a native shrub plant rich in phenolic compounds with antimicrobial properties. The objective of this study was to evaluate the effects of substituting barley silage with either raw ROD or ROD extract (RODE) in high-grain (HG) diet under a low media pH (5.8) on gas production (GP), dry matter (DM) disappearance (DMD) and fermentation characteristics in batch cultures. The study was a completely randomized design with 4 treatments: 1) control diet (10% barley silage and 90% barley concentrate, DM basis), control diet supplemented with 2) monensin (30 mg/kg diet DM; positive control), 3) substitution of 3% ROD or 4) 3% RODE for an equal portion of silage. Inoculum was obtained from 2 ruminally fistulated beef heifers offered the HG diet. Substrate ground (1 mm) was incubated for 24 h and the experiment repeated twice. The GP did not differ among treatments (147 ml/g DM), but the DMD differed (P < 0.02) at highest for control (69.4%), lowest for ROD (58.4%) and intermediate for other treatments (64.1%). Total volatile fatty acid (VFA) concentration (mM) tended (P< 0.08) to be lower with ROD (80.5) and monensin (80.1) than control (83.9). Acetate proportion was greater (P = 0.02) with ROD (46.2%) and RODE (46.9%) than control (42.4%) and monensin (42.3%). However, the propionate proportion was greater (P = 0.05) with monensin (32.1%) than other treatments (averaged 30.1%). Consequently, acetate to propionate ratio (A:P) of ROD (1.52) and RODE (1.56) was higher than monensin (1.32; P < 0.01) and control (1.44; P < 0.08). Differences in variables measured between ROD and RODE were minimal. These results indicated that the decreased DMD along with increased A:P with addition of ROD or RODE suggests that both ROD and RODE may be beneficial to HG fed cattle for reducing risk of rumen acidosis without negatively impacting fibre digestion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle