The Lack of Amyloidogenic Activity Is Persistent in Old WT and APPswe/PS1ΔE9 Mouse Retinae
Notice bibliographique
Résumé
We have previously reported that vision decline was not associated with amyloidogenesis processing in aging C57BL/6J wild-type (WT) mice and in a mouse model of Alzheimer’s disease, the APPswe/PS1ΔE9 transgenic mouse model (APP/PS1). This conclusion was drawn using middle-aged (10–13 months old) mice. Here, we hypothesized that compared with hippocampal and cortical neurons, the weak amyloidogenic activity of retinal neurons may result in a detectable release of amyloid β (Aβ) only in aged mice, i.e., between 14 and 24 months of age. The aim of the present study was thus to follow potential activity changes in the amyloidogenic and nonamyloidogenic pathways of young (4 months) and old (20–24 months) WT and APP/PS1 mice. Our results showed that in spite of retinal activity loss reported by electroretinogram (ERG) recordings, the level of amyloid beta precursor protein (APP) and its derivatives did not significantly vary in the eyes of old vs. young mice. Strikingly, the ectopic expression of human APPswe in APP/PS1 mice did not allow us to detect Aβ monomers at 23 months. In contrast, Aβ was observed in hippocampal and cortical tissues at this age but not at 4 months of life. In contrast, optic nerve transection-induced retinal ganglion cell injury significantly affected the level of retinal APP and the secretion of soluble APP alpha in the vitreous. Collectively, these results suggest that the amyloidogenic and nonamyloidogenic pathways are not involved in visual function decline in aging mice. In WT and APP/PS1 mice, it is proposed that retinal neurons do not have the capacity to secrete Aβ in contrast with other cortical and hippocampal neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».