MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206113800

Oxygen-enriched combustion studies with the low NOx CGRI burner

2003· article· en· W3206113800 sur OpenAlexaboutno aff
D Poirier, E. W. Grandmaison, A.D. Lawrence, Miodrag Darko Matovic, Eric Boyd

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNOxCombustionOxygenLimiting oxygen concentrationCombustorChemistryCarbon dioxideDegree CelsiusWaste managementEnvironmental chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper described a study involving an oxygen-enriched-natural gas combustion system with a modified low nitrogen oxide (NOx) Canadian Gas Research Institute (CGRI) burner. The authors examined the effects of oxygen enrichment at various stack oxygen levels and a single furnace operating temperature, on NOx and carbon dioxide (CO2) emissions, fuel efficiency and furnace temperature distribution. In addition, a study of the combined effects of oxygen enrichment and air infiltration was conducted. A single sidewall mounted burner was used in the pilot scale furnace at the Centre for Advanced Gas Combustion Technology (CAGCT). There was a linear decrease of the firing rate needed to maintain the furnace temperature at 1100 Celsius with increasing oxygen enrichment. A reduction in the 40 to 45 per cent range was required in the firing rate to maintain constant furnace temperature at full oxygen enrichment. Changes in oxygen enrichment (up to 60 per cent) had a minimal effect on NOx emissions, which remained relatively constant. Higher oxygen enrichment decreased NOx emissions. Increasing stack oxygen concentration at all oxygen enrichment levels resulted in increased NOx emissions. NOx emissions similar to those observed with no air infiltration but with similar stack oxygen concentrations resulted from air infiltration. The standard deviation of the temperature distribution with no oxygen enrichment fell in the 19 to 27 Celsius range, while the range for 90 per cent oxygen enrichment was 31 to 34 Celsius. 8 refs., 2 tabs., 9 figs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)Même sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207