MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206124578 · doi:10.3749/canmin.2000077

Paleoredox conditions, hydrothermal history, and target vectoring in the Macmillan Pass base-metal district, Yukon, Canada: 2 – Pyrite paragenesis and mineral chemistry

2021· article· en· W3206124578 sur OpenAlexaffvenueabout
Claire Leighton, Daniel Layton‐Matthews, Jan M. Peter, M G Gadd, Alexandre Voinot, Matthew I. Leybourne

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensArthur B. McDonald-Canadian Astroparticle Physics Research InstituteGeological Survey of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyriteGeologySphaleriteGeochemistryMineralization (soil science)DiagenesisParagenesisClastic rockMineralogySulfideGalenaTrace elementMetamorphic rockChemistrySedimentary rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The MacMillan Pass district in Yukon, Canada, hosts the Tom and Jason clastic sediment-hosted Zn-Pb-Ag-(Ba) deposits. Pyrite-bearing drill core samples were collected from seven drill holes that intersected sulfide mineralization and time-stratigraphically equivalent rocks at varied spatial distances extending up to 3 km away from the deposits to assess the relative timing of pyrite mineralization and the chemistry of pyrite paragenesis. There are four pyrite morphologies: framboids and polyframboids (Py1), subhedral to euhedral inclusion-free crystals (Py2a), silicate inclusion-bearing nodules with serrated edges (Py2b), and euhedral idiomorphic overgrowths on preexisting pyrite morphologies (Py3). These morphological varieties correspond in time from syngenetic to earliest diagenetic growth (Py1), early to late diagenetic growth (Py2a, Py2b), and metamorphic crystallization and/or recrystallization of previous textural varieties (Py3). A representative subset of pyrite grains was analyzed for trace element contents and distributions by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS). Analyses by LA-ICP-MS reveal that each textural variety of pyrite has a distinct trace element composition that also varies depending on stratigraphic unit. A suite of clastic sediment-hosted sulfide mineralization-related elements was incorporated into Py2 within sulfide mineralized units at greater abundances than that in unmineralized units (e.g., Zn, As, Pb, Tl, Bi). Lead abundances and Pb/Se and As/Mo values in pyrite are the most robust vectoring tools documented. The timing for clastic sediment-hosted Zn-Pb mineralization was syn and/or post late diagenesis (Py2b). A Ba-enriched horizon was identified in rocks and this is interpreted to be the distal time-stratigraphic equivalent unit to Zn-Pb mineralization. The Ba-enriched horizon contains Py2 with anomalous metal (Tl, Co, Mn, Cd, Zn, Sb) contents and abundant macroscopic baryte, and it is interpreted to represent the distal expression of sulfide mineralization-forming hydrothermal activity. Four genetic models for mineralization are reviewed; however, the only model that is consistent with our whole rock and pyrite geochemistry involves venting of buoyant hydrothermal fluid, mixing with ambient seawater, and remaining or sinking into unconsolidated sediments, with lateral migration up to 2–3 km from the vent source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207