“A Return <i>to</i> and <i>of</i> the Land”: Indigenous Knowledge and Climate Change Initiatives across the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
While research on Indigenous knowledges on climate change is increasing, especially in the Arctic, few studies document Indigenous perspectives on climate change in the Canadian Prairie provinces (Alberta, Saskatchewan, and Manitoba). This paper addresses this gap and follows an Indigenous community-based research approach using semi-structured interviews and participatory video to explore how Indigenous peoples in the Prairies are experiencing and responding to climate change. Ten video interviews were conducted with members of eight communities across the Indigenous territories of Treaties 1, 4, 6, 7, and 8. An integrated video editing and qualitative content analysis approach was conducted and eight short videos were produced. Results show that participants across diverse territories have experienced changes in their environments—attributed to the cumulative impacts of industrial development, climate change, and other influences of colonialism—which have significant impacts on cultural well-being. Communities are also pursuing solutions—such as land-based education, renewable energy, grassroots activism, cross-cultural dialogues, and ecological restoration—which serve to address these socio-ecological challenges. Across these solutions, six common themes emerged: Indigenous leadership; capacity and self-sufficiency; sustainable economic development; sharing Indigenous knowledge; connecting with the land; and bridging Indigenous knowledge and Western science. While it is increasingly recognized as critical to heed Indigenous voices on climate change, this paper makes a significant contribution to understanding the diversity and parallels in the ways in which Indigenous communities are being impacted by and responding to climate change in the Prairie provinces, as well as collaborative and creative methods for sharing these perspectives across cultures and geographies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,036 | 0,022 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».