Optogenetic stimulation of lateral hypothalamic orexin/dynorphin inputs in the ventral tegmental area potentiates mesolimbic dopamine neurotransmission and promotes reward-seeking behaviours
Notice bibliographique
Résumé
Reward and reinforcement processes are critical for survival and propagation of genes. While numerous brain systems underlie these processes, a cardinal role is ascribed to mesolimbic dopamine. However, ventral tegmental area (VTA) dopamine neurons receive complex innervation and various neuromodulatory factors, including input from lateral hypothalamic (LH) orexin/hypocretin neurons which also express and co-release the neuropeptide, dynorphin. Dynorphin in the VTA induces aversive conditioning through the Kappa opioid receptor (KOR) and decreases dopamine when administered intra-VTA. Exogenous application of orexin or orexin 1 receptor (oxR1) antagonists in the VTA bidirectionally modulates dopamine-driven motivation and reward-seeking behaviours, including the attribution of motivational value to primary rewards and associated conditioned stimuli. However, the effect of endogenous stimulation of LH orexin/dynorphin-containing projections to the VTA and the potential contribution of co-released dynorphin on mesolimbic dopamine and reward related processes remains uncharacterised. We combined optogenetic, electrochemical, and behavioural approaches to examine this. We found that optical stimulation of LH orexin/dynorphin inputs in the VTA potentiates mesolimbic dopamine neurotransmission in the nucleus accumbens (NAc) core, produces real time and conditioned place preference, and increases the food cue-directed orientation in a Pavlovian conditioning procedure. LH orexin/dynorphin potentiation of NAc dopamine release and real time place preference was blocked by an oxR1, but not KOR antagonist. Thus, rewarding effects associated with optical stimulation of LH orexin/dynorphin inputs in the VTA are predominantly driven by orexin rather than dynorphin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».