Modelling the biogeographic boundary shift of <i>Calanus finmarchicus</i> reveals drivers of Arctic Atlantification by subarctic zooplankton
Notice bibliographique
Résumé
Biological communities in the Arctic are changing through the climate-driven encroachment of subarctic species. This "Atlantification" extends to keystone Calanoid copepods, as the small-bodied Calanus finmarchicus increases in abundance in areas where it overlaps with larger Arctic congeners. The environmental factors that are facilitating this shift, whether related to optimal conditions in temperature or seasonality, remain unclear. Assessing these drivers at an Arctic-wide scale is necessary to predict future ecosystem change and impacts. Here we have compiled range-wide occurrences of C. finmarchicus and a suite of seasonal biophysical climatologies to build a boreo-Arctic ecological niche model. The data set was divided into two eras, 1955-1984 and 1985-2017, and an optimized MaxEnt model was used to predict the seasonal distribution of the abiotic niche of C. finmarchicus in both eras. Comparing outputs between eras reveals an increase in habitat suitability at the Arctic range edge. Large and significant increases in suitability are predicted in the regions of the Greenland, Labrador, and Southern Barents Seas that have experienced reduced sea-ice cover. With the exception of the Barents Sea, these areas also show a seasonal shift in the timing of peak habitat suitability toward an earlier season. Our findings suggest that the Atlantification of Arctic zooplankton communities is accompanied by climate-driven phenology changes. Although seasonality is a critical constraint to the establishment of C. finmarchicus at Arctic latitudes, earlier sea-ice retreat and associated productivity is making these environments increasingly favorable for this subarctic species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».