MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206316573 · doi:10.1016/j.quageo.2021.101242

Characterization of organic matter in marine sediments to estimate age offset of bulk radiocarbon dating

2021· article· en· W3206316573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueQuaternary Geochronology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensTakuvik Joint International LaboratoryUniversité LavalUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesUniversité de BordeauxArcticNetDanmarks Frie ForskningsfondAgence Nationale de la RechercheAarhus Universitet
Mots-clésTerrigenous sedimentRadiocarbon datingGeologyOrganic matterSedimentary organic matterSedimentArcticTotal organic carbonForaminiferaClastic rockGeochemistryOceanographySedimentary rockPaleontologyEnvironmental chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiocarbon dating of Arctic marine sediment is often challenging due to the low availability of calcareous fossils . Consequently, bulk organic matter dating has at times been used to establish sediment core chronologies. Yet, radiocarbon dates based on bulk organic matter often appear to deviate vastly from dates based on fossils, mainly caused by input of allochthounous carbon, including terrigenous organic matter. In this study, we aim to examine the link between the composition of the bulk organic matter and the age offsets between the bulk radiocarbon dates and those obtained from calcareous foraminiferal tests. All samples are taken from the marine sediment core AMD14-204C from offshore Upernavik (eastern Baffin Bay). The radiocarbon dates for bulk organic matter are on average ∼3000 years older than the radiocarbon dates based on foraminifera, but with changing age offsets throughout the record. To investigate the cause of this age offset and its variations over time, we applied core scanning, X-ray Fluorescence analysis, stable isotopes, organic pyrolysis and microscopic organic petrology to examine the distribution and characterization of the organic matter. The results show that the older organic matter includes clastic input of reworked sedimentary rocks potentially originating from West Greenland and/or the Canadian Arctic Archipelago. Changes in the input of contemporary marine algal produced organic matter versus both terrigenous input and reworked ancient organic matter appear to control the age offsets between the bulk and foraminifera dates. A low Hydrogen Index and low δ 13 C org values together with a high Oxygen Index, indicative of high influence of terrigenous organic matter, seem to correspond to samples with the largest age offsets; 1000–2000 years greater than in other samples. To examine the cause of the variations in the age offsets, a new quantification of the autochthonous organic matter as a fraction of the TOC was calculated. This shows that samples with the largest age offsets contained the lowest fraction (as low as ∼12%) of autochthonous organic matter in the TOC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle