Texture and Trace Element Composition of Rutile in Orogenic Gold Deposits
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rutile from a wide range of orogenic gold deposits and districts, including representative world-class deposits, was investigated for its texture and trace element composition using scanning electron microscopy, electron probe microanalysis, and laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry. Deposits are hosted in various country rocks including felsic to ultramafic igneous rocks and sedimentary rocks, which were metamorphosed from lower greenschist to middle amphibolite facies and with ages of mineralization that range from Archean to Phanerozoic. Rutile presents a wide range of size, texture, and chemical zoning. Rutile is the dominant TiO2 polymorph in orogenic gold mineralization. Elemental plots and partial least square-discriminant analysis suggest that the composition of the country rocks exerts a strong control on concentrations of V, Nb, Ta, and Cr in rutile, whereas the metamorphic facies of the country rocks controls concentrations of V, Zr, Sc, U, rare earth elements, Y, Ca, Th, and Ba in rutile. The trace element composition of rutile in orogenic gold deposits can be distinguished from rutile in other deposit types and geologic settings. Elemental ratios Nb/V, Nb/Sb, and Sn/V differentiate the rutile trace element composition of orogenic gold deposits compared with those from other geologic settings and environments. A binary plot of Nb/V vs. W enables distinction of rutile in metamorphic-hydrothermal and hydrothermal deposits from rutile in magmatic-hydrothermal deposits and magmatic environments. The binary plot Nb/Sb vs. Sn/V distinguishes rutile in orogenic gold deposits from other geologic settings and environments. Results are used to establish geochemical criteria to constrain the source of rutile for indicator mineral surveys and potentially guide mineral exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle