Texture and Trace Element Composition of Rutile in Orogenic Gold Deposits
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rutile from a wide range of orogenic gold deposits and districts, including representative world-class deposits, was investigated for its texture and trace element composition using scanning electron microscopy, electron probe microanalysis, and laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry. Deposits are hosted in various country rocks including felsic to ultramafic igneous rocks and sedimentary rocks, which were metamorphosed from lower greenschist to middle amphibolite facies and with ages of mineralization that range from Archean to Phanerozoic. Rutile presents a wide range of size, texture, and chemical zoning. Rutile is the dominant TiO2 polymorph in orogenic gold mineralization. Elemental plots and partial least square-discriminant analysis suggest that the composition of the country rocks exerts a strong control on concentrations of V, Nb, Ta, and Cr in rutile, whereas the metamorphic facies of the country rocks controls concentrations of V, Zr, Sc, U, rare earth elements, Y, Ca, Th, and Ba in rutile. The trace element composition of rutile in orogenic gold deposits can be distinguished from rutile in other deposit types and geologic settings. Elemental ratios Nb/V, Nb/Sb, and Sn/V differentiate the rutile trace element composition of orogenic gold deposits compared with those from other geologic settings and environments. A binary plot of Nb/V vs. W enables distinction of rutile in metamorphic-hydrothermal and hydrothermal deposits from rutile in magmatic-hydrothermal deposits and magmatic environments. The binary plot Nb/Sb vs. Sn/V distinguishes rutile in orogenic gold deposits from other geologic settings and environments. Results are used to establish geochemical criteria to constrain the source of rutile for indicator mineral surveys and potentially guide mineral exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».