MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206341804 · doi:10.1109/jsac.2021.3119144

Buffer-Aware Virtual Reality Video Streaming With Personalized and Private Viewport Prediction

2021· article· en· W3206341804 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Video Quality Assessment
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésViewportComputer scienceVirtual realityVideo streamingBuffer (optical fiber)MultimediaComputer networkComputer graphics (images)Human–computer interactionTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viewport prediction and prefetch have an important influence on VR video streaming performance. This work proposes a novel federated learning-based viewport prediction model training algorithm, ComPer-FedAvg. The proposed algorithm leverages a VR video’s common viewing pattern and users’ personal viewing patterns to train the prediction model in a distributed and privacy-preserving manner. Further, considering the VR video viewport prediction accuracy, a stochastic game is formulated to solve the VR streaming network’s communication resource allocation problem, where limited communication resource blocks are auctioned to users to achieve the optimal overall VR viewing experience. For each user, the auction is decomposed into two disjoint subproblems, namely, the optimal number of data rate requesting and true value claiming (bidding). The optimal true value claiming has been analytically proved to be equal to the VR viewing reward with given data rate. Due to the lack of global information when users request data rate, we reformulate users’ data rate requesting problem as a POMDP problem. A novel deep reinforcement learning algorithm is adopted to solve the problem. Evaluation and simulation results show the proposed viewport prediction and VR streaming schemes outperform conventional solutions in terms of prediction accuracy and VR viewing experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle