Concurrent HIV viral blips during two episodes of multicentric Castleman disease in an adult on antiretroviral therapy: Implication for HIV persistence
Notice bibliographique
Résumé
Human herpesvirus-8 (HHV8)-associated multicentric Castleman disease (HHV8-MCD) is a rare nonmalignant lymphoproliferative disorder most commonly observed in PLWH. Herein, we describe an HIV-infected adult male from Cameroon with relapsing HHV8-MCD (HIV+MCD). The patient developed constitutional symptoms, diffuse lymphadenopathy, thrombocytopenia and autoimmune hemolytic anemia. Excisional lymph node biopsy findings were consistent with HHV8-MCD. He was successfully treated with corticosteroids and rituximab. One year later, he developed relapsing disease and was successfully treated again with rituximab. Interestingly, HIV viral load blips correlate with MCD flares, suggesting that low-level viremia is linked with T-cell clonal expansion and/or inflammation, rather than a lack of effective antiretroviral therapy. Rituximab either alone or in combination with chemotherapy for aggressive disease is the standard of care, with approximately 95% of treated patients achieving complete remission. Despite highly effective therapy, HIV+MCD often presents with a relapsing and remitting disease course and carries an increased risk for the development of HHV8-associated lymphoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».