Meniscal Repair and Parameniscal Cyst Excision with Knee Arthroscopic Surgery: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Meniscal cysts were rare case. There’s a 50 to 100% chance forming cyst to the tear if there was an injury happens. Trauma would cause tears happen in meniscus, leads to formation of hemorrhage which formed mucoid degeneration. The necrosis happens locally plus degeneration of mucoid forming a cyst. Thus, the meniscal cysts challenge the clinician to have clinical reasoning so then the patient can get accurate diagnosis and preferred management. Method: This paper is a case report of surgery on a patient present with cysts on lateral para meniscus which done arthroscopically with all inside technique. Results: The procedure which done by arthroscope and motorized shaver had a great outcome in this patient which were analyze from Visual Analog Scale (VAS) and Western Ontario and McMaster Index (WOMAC) 3 months after the procedure, and reach VAS score of 2/10 which was mild pain and 59,8 in WOMAC score. Conclusion: The arthroscopy and all inside technique with motorized shaver is a choice of lateral para meniscal cysts surgery with good results to be considered by orthopedic surgeons. Key words: Lateral, Meniscus Tear, Parameniscal cyst, Arthroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».