MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206373185 · doi:10.1115/omae2021-62684

Real Gas Effect on Gas Slippage Phenomenon in Shale

2021· article· en· W3206373185 sur OpenAlexaff
Yufei Chen, Juliana Y. Leung, Changbao Jiang, Andrew K. Wojtanowicz

Notice bibliographique

RevueVolume 10: Petroleum Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlippagePetroleum engineeringKnudsen numberKnudsen diffusionReal gasPermeability (electromagnetism)Natural gasGeologyChemistryMechanicsMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The past decade has seen the rapid development of shale gas across the world, as the record-breaking success and on-going surge of commercial shale gas production in such unconventional reservoirs pose a tremendous potential to meet the global energy supply. However, questions have been raised about the intricate gas transport mechanisms in the shale matrix, of which the gas slippage phenomenon is one of the key mechanisms for enhancing the fluid transport capacity and, therefore, the overall gas production. Given that shale reservoirs are often naturally deposited in the deep underground formations at high pressure and temperature conditions (much deeper than most typical conventional deposits), the real gas effect cannot be ignored as gas properties may vary significantly under such conditions. The purpose of this study is thus to investigate the real gas effect on the gas slippage phenomenon in shale by taking into account the gas compressibility factor (Z) and Knudsen number (Kn). This study begins with a specific determination of Z for natural gas at various pressures and temperatures under the real gas effect, followed by several calculations of the gas molecular mean free path at in-situ conditions. Following this, the real gas effect on gas slippage phenomenon in shale is specifically analyzed by examining the change in Knudsen number. Also discussed are the permeability deviation from Darcy flux (non-Darcy flow) due to the combination of gas slippage and real gas effect and the specific range of pressure and pore size for gas slippage phenomenon in shale reservoirs. The results show that the gas molecular mean free path generally increases with decreasing pressure, especially at relatively low pressures (< 20 MPa). And, increasing temperature will cause the gas molecular mean free path to rise, also at low pressures. Knudsen number of an ideal gas is greater than that of a real gas; while lower than that of a real gas as pressure continues to rise. That is, the real gas effect suppresses the gas slippage phenomenon at low pressures, while enhancing it at high pressures. Also, Darcy’s law starts deviating when Kn > 0.01 and becomes invalid at high Knudsen numbers, and this deviation increases with decreasing pore size. No matter how pore size varies, this deviation increases with decreasing pressure, meaning that the gas slippage effect is significant at low pressures. Finally, slip flow dominates in the various gas transport mechanisms given the typical range of pressure and pore size in shale reservoirs (1 MPa < P < 80 MPa; 3 nm < d < 3000 nm). Gas transport in shale is predominantly controlled by the slippage effect that mostly occurs in micro- or meso-pores (10 to 200 nm). Moreover, considering the real gas effect would improve the accuracy for determining the specific pressure range of the gas slippage phenomenon in shale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 10: Petroleum TechnologyMême sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207