MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206376282 · doi:10.1016/j.ajhg.2021.08.003

Bi-allelic variants in SPATA5L1 lead to intellectual disability, spastic-dystonic cerebral palsy, epilepsy, and hearing loss

2021· article· en· W3206376282 sur OpenAlexafffund
Élodie M. Richard, Somayeh Bakhtiari, Ashley P.L. Marsh, Rauan Kaiyrzhanov, Matias Wagner, Sheetal Shetty, Alex M. Pagnozzi, Sandra M. Nordlie, Brandon S. Guida, Patricia Cornejo, Helen Magee, James Liu, Bethany Y. Norton, Richard Webster, Lisa Worgan, Håkon Håkonarson, Jiankang Li, Yiran Guo, Mahim Jain, Alyssa Blesson, Lance H. Rodan, Mary-Alice Abbott, Anne M. Comi, Julie S. Cohen, Bader Alhaddad, Thomas Meitinger, Dominic Lenz, Andreas Ziegler, Urania Kotzaeridou, Theresa Brunet, Anna Chassevent, Constance Smith‐Hicks, Joseph Ekstein, Tzvi Weiden, Andreas Hahn, Nazira Zharkinbekova, Peter D. Turnpenny, Arianna Tucci, Melissa Yelton, Rita Horváth, Serdal Güngör, Semra Hız, Yavuz Oktay, Hanns Lochmüller, Marcella Zollino, Manuela Morleo, Giuseppe Marangi, Vincenzo Nigro, Annalaura Torella, Michele Pinelli, Simona Amenta, Ralf A. Husain, Benita Großmann, Marion Rapp, Claudia Steen, Iris Marquardt, Mona Grimmel, Ute Grasshoff, G. Christoph Korenke, Marta Owczarek‐Lipska, John Neidhardt, Francesca Clementina Radio, Cecilia Mancini, Dianela Judith Claps Sepulveda, Kirsty McWalter, Amber Begtrup, Amy Crunk, María J. Guillen Sacoto, Richard Person, Rhonda E. Schnur, Maria Margherita Mancardi, Florian Kreuder, Pasquale Striano, Federico Zara, Wendy K. Chung, Warren A. Marks, Clare L. van Eyk, Dani L. Webber, Mark Corbett, Kelly Harper, Jesia G. Berry, Alastair H. MacLennan, Jozef Gécz, Marco Tartaglia, Vincenzo Salpietro, John Christodoulou, Jan Kaslin, Sergio Padilla‐Lopez, Kaya Bilgüvar, Alexander Münchau, Zubair M. Ahmed, Robert B. Hufnagel, Michael Fahey, Reza Maroofian, Henry Houlden, Heinrich Sticht, Shrikant Mane, Abolfazl Rad, Barbara Vona, Sheng Chih Jin, Tobias B. Haack, Christine Makowski, Yoel Hirsch, Saima Riazuddin, Michael C. Kruer

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Human Genetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensOttawa HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchNational Eye InstituteFondazione Bambino GesùMinisterium für Wissenschaft, Forschung und Kunst Baden-WürttembergNational Heart, Lung, and Blood InstituteMinistero della SaluteCanada Foundation for InnovationNational Institutes of HealthCanada Research ChairsSimons Foundation Autism Research InitiativeFoundation for Barnes-Jewish HospitalNational Center for Advancing Translational SciencesWellcome TrustEberhard Karls Universität TübingenHospital Research FoundationAtaxia UKNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute for Health and Care ResearchJPB FoundationUCLH Biomedical Research CentreNational Health and Medical Research CouncilCerebral Palsy Alliance Research Foundation
Mots-clésCerebral palsyEpilepsyDystoniaMedicineIntellectual disabilityAudiologySpastic cerebral palsyPhysical medicine and rehabilitationSpasticPediatricsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Human GeneticsMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207