Genetic loci associated with winter survivorship in diverse lowland switchgrass populations
Notice bibliographique
Résumé
High winter mortality limits biomass yield of lowland switchgrass (Panicum virgatum L.) planted in the northern latitudes of North America. Breeding of cold tolerant switchgrass cultivars requires many years due to its perennial growth habit and the unpredictable winter selection pressure that is required to identify winter-hardy individuals. Identification of causal genetic variants for winter survivorship would accelerate the improvement of switchgrass biomass production. The objective of this study was to identify allelic variation associated with winter survivorship in lowland switchgrass populations using bulk segregant analysis (BSA). Twenty-nine lowland switchgrass populations were evaluated for winter survival at two locations in southern Wisconsin and 21 populations with differential winter survivorship were used for BSA. A maximum of 10% of the individuals (8-20) were bulked to create survivor and nonsurvivor DNA pools from each population and location. The DNA pools were evaluated using exome capture sequencing, and allele frequencies were used to conduct statistical tests. The BSA tests revealed nine quatitative trait loci (QTL) from tetraploid populations and seven QTL from octoploid populations. Many QTL were population-specific, but some were identified in multiple populations that originated across a broad geographic landscape. Four QTL (at positions 88 Mb on chromosome 2N, 115 Mb on chromosome 5K, and 1 and 100 Mb on chromosome 9N) were potentially the most useful QTL. Markers associated with winter survivorship in this study can be used to accelerate breeding cycles of lowland switchgrass populations and should lead to improvements in adaptation within USDA hardiness zones 4 and 5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».