Association of Sulfur, Transition Metals, and the Oxidative Potential of Outdoor PM2.5 with Acute Cardiovascular Events: A Case-Crossover Study of Canadian Adults
Notice bibliographique
Résumé
Background: We do not currently understand how spatiotemporal variations in the composition of fine particulate air pollution [fine particulate matter with aerodynamic diameter ≤2.5μm (PM2.5)] affects population health risks. However, recent evidence suggests that joint concentrations of transition metals and sulfate may influence the oxidative potential (OP) of PM2.5 and associated health impacts. Objectives: The purpose of the study was to evaluate how combinations of transition metals/OP and sulfur content in outdoor PM2.5 influence associations with acute cardiovascular events. Methods: We conducted a national case-crossover study of outdoor PM2.5 and acute cardiovascular events in Canada between 2016 and 2017 (93,344 adult cases). Monthly mean transition metal and sulfur (S) concentrations in PM2.5 were determined prospectively along with estimates of OP using acellular assays for glutathione (OPGSH), ascorbate (OPAA), and dithiothreitol depletion (OPDTT). Conditional logistic regression models were used to estimate odds ratios (OR) [95% confidence intervals (CI)] for PM2.5 across strata of transition metals/OP and sulfur. Results: Among men, the magnitudes of observed associations were strongest when both transition metal and sulfur content were elevated. For example, an OR of 1.078 (95% CI: 1.049, 1.108) (per 10μg/m3) was observed for cardiovascular events in men when both copper and S were above the median, whereas a weaker association was observed when both elements were below median values (OR=1.019, 95% CI: 1.007, 1.031). A similar pattern was observed for OP metrics. PM2.5 was not associated with acute cardiovascular events in women. Discussion: The combined transition metal and sulfur content of outdoor PM2.5 influences the strength of association with acute cardiovascular events in men. Regions with elevated concentrations of both sulfur and transition metals in PM2.5 should be examined as priority areas for regulatory interventions. https://doi.org/10.1289/EHP9449
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».