Beyond ML/ARD : the many faces of neutral mine drainage in the context of mine closure
Notice bibliographique
Résumé
The ability to predict and manage the interactions between mine wastes and water, with the associated implications for aquatic ecosystem impairment, has evolved immensely over the last two decades and continues to rapidly change. The major focus so far has been on drainage chemistry from sulphidic ores and wastes, since oxidation of pyrite, pyrrhotite and similar sulphide minerals has been the root cause of serious water-quality issues at many mine sites worldwide. However, there are also many examples of compromised surface water and groundwater quality as a result of geochemical processes involving neutral to alkaline dissolution and aqueous transport. Neutral mine drainage (NMD) is often taken to mean down-gradient runoff from sulphidic source materials that are undergoing oxidation following the subsequent reaction with neutralising minerals such as carbonates; this results in water with circumneutral pH, high hardness and high sulphate levels. There is no standardised definition of NMD, and this term is increasingly used by researchers and managers to describe a variety of geochemical processes and issues. The predictive models and tools for managing the environmental effects of NMD are more poorly developed than for acidic rock drainage (ARD), especially since predictions depend more on complex interpretations of mineralogy and geochemistry. The flux of various trace major elements and materials from mine spoils to the hydrosphere is generally far greater for ARD than NMD; however, the potential for ecosystem-scale impacts from NMD is expected to increase in proportion with an increase in the spatial scale of mining projects in general. This paper provides a simplified classification of the various types of NMD that have been encountered as a starting point for developing new predictive and management approaches for NMD. Several of the tools for preventing NMD-related environmental impacts, applied during mine development and closure planning, are very similar to the tools that have been developed for ARD; however, the tools and approaches for NMD place greater emphasis on management actions at the watershed scale and on interactions between groundwater and surface water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».