MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206443602 · doi:10.1016/j.chemgeo.2021.120566

Lithium elemental and isotope systematics of modern and cultured brachiopods: Implications for seawater evolution

2021· article· en· W3206443602 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemical Geology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesHorizon 2020European CommissionČeská geologická službaFP7 Coherent Development of Research Policies
Mots-clésSeawaterCalciteForaminiferaGeologyIsotopeSystematicsIsotopes of boronCarbonateOceanographyOcean acidificationMineralogyPaleontologyEnvironmental chemistryBiologyChemistryEcologyTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium has proven a powerful tracer of weathering processes and chemical evolution of seawater. Skeletal components of marine calcifying organisms, and in particular brachiopods, present promising archives of Li signatures. However, Li incorporation mechanisms and potential influence from biological processes or environmental conditions require a careful assessment. In order to constrain Li systematics in brachiopod shells, we present Li concentrations and isotope compositions for 11 calcitic brachiopod species collected from six different geographic regions, paralleled with data from culturing experiments where brachiopods were grown under varying environmental conditions and seawater chemistry (pH–pCO2, temperature, Mg/Ca ratio). The recent brachiopod specimens collected across different temperate and polar environments showed broadly consistent δ7Li values ranging from 25.2 to 28.1‰ (with mean δ7Li of 26.9 ± 1.5‰), irrespective of taxonomic rank, indicating that incorporation of Li isotopes into brachiopod shells is not strongly affected by vital effects related to differences among species. This results in Δ7Licalcite–seawater values (per mil difference in 7Li/6Li between brachiopod calcite shell and seawater) from −2.9‰ to −5.8‰ (with mean Δ7Licalcite–seawater value of −3.6‰), which is larger than the Δ7Licalcite–seawater values calculated based on data from planktonic foraminifera (~0‰ to ~−4‰). This range of values is further supported by results from brachiopods cultured experimentally. Under controlled culturing conditions simulating the natural marine environment, the Δ7Licalcite–seawater for Magellania venosa was −2.5‰ and not affected by an increase in temperature from 10 to 16 °C. In contrast, a decrease in Mg/Ca (or Li/Ca) ratio of seawater by addition of CaCl2 as well as elevated pCO2, and hence low-pH conditions, resulted in an increased Δ7Licalcite-seawater up to −4.6‰. Collectively, our results indicate that brachiopods represent valuable archives and provide an envelope for robust Li-based reconstruction of seawater evolution over the Phanerozoic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle