MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206445130 · doi:10.5539/jas.v13n11p1

Substitution Value of Cup Plant (Silphium perfoliatum L.) Silage in Dairy Cow Diet

2021· article· en· W3206445130 sur OpenAlexvenueno aff
Kun‐Jun Han, Kenneth A. Albrecht

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesColgate UniversityUniversity of Wisconsin-Madison
Mots-clésSilageForageDry matterBiologyLactationAgronomyComposition (language)MilkingAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cup plant (Silphium perfoliatum L.) may serve as an alternative perennial forage crop in lowlands of the north central United States. Three feeding trials were conducted with Holstein cows (Bos taurus) at the early, mid, and late lactation stages to evaluate the impact of different cup plant silage substitution levels for alfalfa (Medicago sativa L.)-corn (Zea mays L.) silage mixture on milking cow performance. The concentrations of lignin and CP (crude protein) in the first cut and regrowth cup plant silage were lower than alfalfa silage. Substituting one-half of the silage reduced voluntary dry matter (DM) intake of early lactation stage cows by 11%. Although milk composition was not changed by the substitution, the 4% FCM (fat corrected milk) production was reduced by 7.5%. Another feeding trial tested substitution of one-third and two-thirds of the silage for mid-lactation cows. Increasing cup plant silage up to two-thirds of the forage portion in the diet reduced DM intakes and 4% FCM production by 21.8 and 8.7%, respectively. Milk composition did not change. Cow bodyweight was reduced as the substitution rate increased. Finally, a feeding trial with late-lactation cows indicated substitution of one-fourth of the silage performed equivalent in DM intake, milk composition, and milk production to those of cows fed a low forage diet (50% alfalfa-corn silage in diet), or a high forage diet (66% alfalfa-corn silage in diet). Based on the results of the three feeding trials, it is concluded that cup plant silage can substitute mixture of alfalfa-corn silage at up to 30% of the forage portion in diets without substantial negative impacts on the performance of dairy cows, especially during late lactation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207