MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206456284 · doi:10.2118/203931-ms

INSIM-FPT-3D: A Data-Driven Model for History Matching, Water-Breakthrough Prediction and Well-Connectivity Characterization in Three-Dimensional Reservoirs

2021· article· en· W3206456284 sur OpenAlexaff
Hui Zhao, Wei Liu, Xiang Rao, Guanglong Sheng, Huazhou Li, Zhenyu Guo, Liu Deng, Lin Cao

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Simulation Conference · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceGridMatching (statistics)Flow (mathematics)TracingGeologyMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The data-driven interwell simulation model (INSIM) has been recognized as an effective tool for history matching and interwell-connectivity characterization of waterflooding reservoirs. INSIM-FT-3D (FT: front tracking) was recently developed to upgrade the applicationdimension of INSIM series data-driven models from two-dimensional (2D) to three-dimensional (3D). However, INSIM-FT-3D cannot accurately infer the dynamic change of well-connectivity and predict well's bottom-hole pressure (BHP). The main purpose of this study intends to expand the capability of INSIM-FT-3D to empower for the assimilation of BHPs, the reliable prediction of water breakthrough and the characterization of dynamic interwell-connectivities. The default setting of well index (WI) in INSIM-FT-3D based on Peaceman's equation does not yield accurate BHP estimates. We derive a WI that can honor the BHPs of a reference model composed of a set of 1D connections. When history matching BHPs of a 3D reservoir, we show that the derived WI is a better initial guess than that obtained from Peaceman's equation. We also develop a flow-path-tracking (FPT) algorithm to calculate the dynamic interwell properties (allocation factors and pore volumes (PVs)). Besides, we discuss the relationship between the INSIM-family methods and the traditional grid-based methods, which indicates that the INSIM-family methods can calculate the transmissibility of the connection between coarse-scale cells in a more accurate manner. As an improvement of INSIM-FT-3D, the newly proposed data-driven model is denoted as INSIM-FPT-3D. To verify the correctness of the derived WI, we present a 1D problem and a T-shaped synthetic reservoir simulation model as the reference models. BHPs and oil production rates are obtained as the observed data by running these two reference models with total injection/production-rate controls. An INSIM-FPT-3D model is created by specifying the transmissibilities and PVs that are the same as those in the reference model. By applying the derived WIs in INSIM-FPT-3D, the resulting BHPs and oil rates obtained agree well with the reference model without further model calibration. Applying INSIM-FPT-3D to a synthetic multi-layered reservoir shows that we obtain a reasonable match of both BHPs and oil rates with INSIM-FPT-3D. Compared with the FrontSim model, the INSIM-FPT-3D model after history matching is shown to match the dynamic PVs from FrontSim reasonably well and can correctly predict the timing of water breakthrough. By allowing for the assimilation of BHP data, we enable INSIM-FPT-3D to history match a green field with limited production history and forecast the timing of water breakthrough. The improved INSIM-FPT-3D leads to more accurate characterization of the interwell connectivities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Simulation ConferenceMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207