MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206459074 · doi:10.24852/pa2021.3.37.142.154

Reconstruction of the Settlement Levoberezhnoe Plan of the Bronze Age (South Ural, Russia)

2021· article· en· W3206459074 sur OpenAlex
В.В. Носкевич, Н. В. Федорова, Fedor N. Petrov

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePovolzhskaya Arkheologiya (The Volga River Region Archaeology) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)ArchaeologyExcavationBronze AgeBronzeGeographyQuarter (Canadian coin)GeologyAncient historyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Southern Urals in 2015–2019 research was conducted on the fortified settlement of the Bronze Age Levoberezhnoe (Sintashta II). An asphalt road was drawn through the settlement, during the construction of which about a third of the monument’s area was destroyed. Excavations of the monument have been carried out since 2015. It has been established that the settlement is multi-layered; it functioned in the Late Bronze Age from the turn of the 3rd–2nd millennium BC until the last quarter of the second millennium BC. Detailed magnetic and topographic surveys were performed on the territory that remaining survived the construction of the road. The location of the external moat was reliably determined by linear positive magnetic anomalies. The base of the outer wall of the settlement had a thickness of about 4 m, the width of the outer moat was 2–2.5 m. It was also possible to accurately localize a number of walls of buildings. The settlement had a rectangular shape, inside there were 26 dwellings. As a result of a comprehensive analysis of the data and aerial photographs of the last century, the layout of the entire settlement was reconstructed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,010
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle