153 Differences in Health and Carcass Characteristics of Yearling Steers That Received Free-choice Garlic-infused Mineral Supplements
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Garlic products have been reported to have antimicrobial effects and may trigger anemia in horses, but their direct impact on feedlot cattle has not been detailed. With increased free-choice feeding of garlic-infused mineral supplements to beef cattle, it is important to evaluate this strategy’s impact on the animals’ health and the potential impact on carcass qualities. This 2-yr study recruited 208 crossbred feedlot steers in a supplementation trial using a completely randomized design. Each year, 104 steers were assigned to 1 of 4 groups that received either non-garlic mineral supplement (MS), MS + 0.3% garlic-oil-based premix (GOil), MS + 2.5% garlic powder (LGP), MS + 5% garlic powder (HGP). Feed and supplements were provided on an ad-lib basis and were measured for each steer with automatic feeding units. The study evaluated health indicators such as blood parameters and internal parasites. At harvest, carcass characteristics (including the incidence of liver abscesses) were assessed for all steers. The groups consumed between 156 and 208 g/d of the supplement over the two years, with the MS group having a lower overall supplement intake than other groups. The average daily consumption of garlic products in GOil, LGP, and HGP were approximately 0.6g/d, 5.2g/d, and 10.1g/d, respectively. There was no difference in total fecal egg counts (P = 0.45) among the groups. There was no association between the treatment groups and incidences of liver abscess scores (P = 0.10) nor carcass grade outcomes (P = 0.84). Further, there were no differences in hot carcass weight (P = 0.90), rib eye area (P = 0.34) and carcass backfat thickness (P = 0.99). All blood parameters evaluated were within normal ranges for all groups. The results suggest that infusing commercial garlic products into mineral supplements is not associated with undesirable effects on cattle health or carcass characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».