MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206556054 · doi:10.3389/fnmol.2021.753936

Pericardial Injection of Kainic Acid Induces a Chronic Epileptic State in Larval Zebrafish

2021· article· en· W3206556054 sur OpenAlexaff
Lise Heylen, Duc-Hung Pham, Ann‐Sofie De Meulemeester, Éric Samarut, Adrianna Skiba, Daniëlle Copmans, Youcef Kazwiny, Pieter Vanden Berghe, Peter de Witte, Aleksandra Siekierska

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Molecular Neuroscience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesKU LeuvenFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésEpileptogenesisZebrafishKainic acidEpilepsyNeuroscienceGABAergicGlutamatergicGlutamate receptorBiologyInhibitory postsynaptic potentialMedicineInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epilepsy is a common disorder of the brain characterized by spontaneous recurrent seizures, which develop gradually during a process called epileptogenesis. The mechanistic processes underlying the changes of brain tissue and networks toward increased seizure susceptibility are not fully understood. In rodents, injection of kainic acid (KA) ultimately leads to the development of spontaneous epileptic seizures, reflecting similar neuropathological characteristics as seen in patients with temporal lobe epilepsy (TLE). Although this model has significantly contributed to increased knowledge of epileptogenesis, it is technically demanding, costly to operate and hence not suitable for high-throughput screening of anti-epileptic drugs (AEDs). Zebrafish, a vertebrate with complementary advantages to rodents, is an established animal model for epilepsy research. Here, we generated a novel KA-induced epilepsy model in zebrafish larvae that we functionally and pharmacologically validated. KA was administered by pericardial injection at an early zebrafish larval stage. The epileptic phenotype induced was examined by quantification of seizure-like behavior using automated video recording, and of epileptiform brain activity measured via local field potential (LFP) recordings. We also assessed GFP-labeled GABAergic and RFP-labeled glutamatergic neurons in double transgenic KA-injected zebrafish larvae, and examined the GABA and glutamate levels in the larval heads by liquid chromatography with tandem mass spectrometry detection (LC-MS/MS). Finally, KA-injected larvae were exposed to five commonly used AEDs by immersion for pharmacological characterization of the model. Shortly after injection, KA induced a massive damage and inflammation in the zebrafish brain and seizure-like locomotor behavior. An abnormal reorganization of brain circuits was observed, a decrease in both GABAergic and glutamatergic neuronal population and their associated neurotransmitters. Importantly, these changes were accompanied by spontaneous and continuous epileptiform brain discharges starting after a short latency period, as seen in KA rodent models and reminiscent of human pathology. Three out of five AEDs tested rescued LFP abnormalities but did not affect the seizure-like behavior. Taken together, for the first time we describe a chemically-induced larval zebrafish epilepsy model offering unique insights into studying epileptogenic processes in vivo and suitable for high-throughput AED screening purposes and rapid genetic investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Molecular NeuroscienceMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207