MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3206568769 · doi:10.1113/jp281707

The V2475F CPVT1 mutation yields distinct RyR2 channel populations that differ in their responses to cytosolic Ca<sup>2+</sup> and Mg<sup>2+</sup>

2021· article· en· W3206568769 sur OpenAlexaff
Abigail D. Wilson, Jianshu Hu, Charalampos Sigalas, Elisa Venturi, Héctor H. Valdivia, Carmen R. Valdivia, Ming Lei, Maria Musgaard, Rebecca Sitsapesan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteBritish Heart Foundation
Mots-clésRyanodine receptor 2Catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardiaRyanodine receptorMutationPopulationAlleleGeneticsBiologyInternal medicineEndocrinologyChemistryMedicineReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia type 1 (CPVT1) is a lethal genetic disease causing arrhythmias and sudden cardiac death in children and young adults and is linked to mutations in the cardiac ryanodine receptor (RyR2). The effects of CPVT1 mutations on RyR2 ion‐channel function are often investigated using purified recombinant RyR2 channels homozygous for the mutation. However, CPVT1 patients are heterozygous for the disease, so this approach does not reveal the true changes to RyR2 function across the entire RyR2 population of channels in the heart. We therefore investigated the native cardiac RyR2 single‐channel abnormalities in mice heterozygous for the CPVT1 mutation, V2475F(+/‐)‐RyR2, and applied molecular modelling techniques to investigate the possible structural changes that could initiate any altered function. We observed that increased sensitivity of cardiac V2475F(+/‐)‐RyR2 channels to both activating and inactivating levels of cytosolic Ca2+, plus attenuation of Mg2+ inhibition, were the most marked changes. Severity of abnormality was not uniform across all channels, giving rise to multiple sub‐populations with differing functional characteristics. For example, 46% of V2475F(+/‐)‐RyR2 channels exhibited reduced Mg2+ inhibition and 23% were actually activated by Mg2+. Using homology modelling, we discovered that V2475 is situated at a hinge between two regions of the RyR2 helical domain 1 (HD1). Our model proposes that detrimental functional changes to RyR2 arise because mutation at this critical site reduces the angle between these regions. Our results demonstrate the necessity of characterising the total heterozygous population of CPVT1‐mutated channels in order to understand CPVT1 phenotypes in patients. image Key points RyR2 mutations can cause type‐1 catecholaminergic polymorphic ventricular tachycardia (CPVT1), a lethal, autosomal‐dominant arrhythmic disease. However, the changes in RyR2 ion‐channel function that result from the many different patient mutations are rarely investigated in detail and often only recombinant RyR2, homozygous for the mutation, is studied. As CPVT1 is a heterozygous disease and the tetrameric RyR2 channels expressed in the heart will contain varying numbers of mutated monomers, we have investigated the range of RyR2 single‐channel abnormalities found in the hearts of mice heterozygous for the CPVT1 mutation, V2475F(+/‐)‐RyR2. Specific alterations to ligand regulation of V2475F(+/‐)‐RyR2 were observed. Multiple sub‐populations of channels exhibited varying degrees of abnormality. In particular, an increased sensitivity to activating and inactivating cytosolic [Ca2+], and reduced sensitivity to Mg2+ inhibition were evident. Our results provide mechanistic insight into the changes to RyR2 gating that destabilise sarcoplasmic reticulum Ca2+‐release causing life‐threatening arrhythmias in V2475F(+/‐)‐CPVT1 patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physiology→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→