MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206608289 · doi:10.1093/jas/skab235.681

PSX-A-21 Late-Breaking: Predicting live weight using linear body measurements in growing dairy calves

2021· article· en· W3206608289 sur OpenAlexaff
Vanessa Rotondo, V.R. Osborne, Marlene Paibomesai, Katharine M Wood, Sophia A.M. Jantzi

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWithersCalipersHoofAnimal scienceCircumferenceLinear regressionAnatomyMathematicsBody weightLinear modelNuclear medicineBiologyOrthodonticsMedicineStatisticsGeometryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The objective of this study was to explore how linear body measurements are related to body weight and can be used to predict calf body weight using linear and machine learning models. To meet these objectives, a total of 69 Holstein calves from a commercial dairy farm were enrolled in the study from wk 2 – 8 of age. Calves were weighed and linear measurements were collected weekly. Nineteen linear measurements were obtained each week, including: poll to nose, width across the eyes, width across the right ear, neck length (NL), wither height (WH), heart girth (HG), midpiece height (MH), midpiece circumference (MC), midpiece width (MW), midpiece depth (MD), midpiece width across the 13th rib (MW13), hook height, hook width, pin height, top of pin bones width (PW), nose to tail body length, the length between the withers and pins (WPL), forearm to hoof, cannon bone to hoof. These measurements were taken using a commercial soft tape measure and calipers. Using a machine learning approach, models were generated to predict BW from calf linear measurements using Weka software 3.8.5 (University of Waikato, New Zealand) using a 10-fold cross-validation method. Both linear regression (LR) and random forest (RF) models were evaluated. Across all weeks the LR model derived 12 of the 19 traits to fit the BW model (r2 = 0.93). These included: PN, NL, WH, HG, MC, MW, MD, HW, PW, MW13, WPL. The RF model slightly reduced BW predictions (r2= 0.92). The results of this study suggest that linear models built on linear measurements can accurately estimate body weight in dairy calves. These data and models generated are important to further the development of visualized weighing systems for young dairy calves and may be used to accurately predict BW without a scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207