MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206655586 · doi:10.1109/tgrs.2021.3114635

Impact of Spectral Resolution on Quantifying Cyanobacteria in Lakes and Reservoirs: A Machine-Learning Assessment

2021· article· en· W3206655586 sur OpenAlexafffund
Kiana Zolfaghari, Nima Pahlevan, Caren Binding, Daniela Gurlin, Stefan Simis, Antonio Ruiz Verdú, Lin Li, Christopher J. Crawford, Andrea Vander Woude, Reagan M. Errera, Arthur Zastepa, Claude Duguay

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesGlobal Water FuturesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNuclear Safety and Security CommissionU.S. Geological SurveyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMultispectral imageHyperspectral imagingRemote sensingArtificial intelligenceImaging spectrometerAlgorithmComputer scienceArtificial neural networkSpectral bandsMathematicsPhysicsSpectrometerGeologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyanobacterial harmful algal blooms are an increasing threat to coastal and inland waters. These blooms can be detected using optical radiometers due to the presence of phycocyanin (PC) pigments. The spectral resolution of best-available multispectral sensors limits their ability to diagnostically detect PC in the presence of other photosynthetic pigments. To assess the role of spectral resolution in the determination of PC, a large ( <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$N =905$ </tex-math></inline-formula> ) database of colocated <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">in situ</i> radiometric spectra and PC are employed. We first examine the performance of selected widely used machine-learning (ML) models against that of benchmark algorithms for hyperspectral remote sensing reflectance ( <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$R_{\mathrm {rs}}$ </tex-math></inline-formula> ) spectra resampled to the spectral configuration of the Hyperspectral Imager for the Coastal Ocean (HICO) with a full-width at half-maximum (FWHM) of < 6 nm. Results show that the multilayer perceptron (MLP) neural network applied to HICO spectral configurations (median errors < 65%) outperforms other ML models. This model is subsequently applied to <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$R_{\mathrm {rs}}$ </tex-math></inline-formula> spectra resampled to the band configuration of existing satellite instruments and of the one proposed for the next Landsat sensor. These results confirm that employing MLP models to estimate PC from hyperspectral data delivers tangible improvements compared with retrievals from multispectral data and benchmark algorithms (with median errors between <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$\sim 73$ </tex-math></inline-formula> % and 126%) and shows promise for developing a globally applicable cyanobacteria measurement approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Geoscience and Remote SensingMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207