Human density is associated with the increased prevalence of a generalist zoonotic parasite in mammalian wildlife
Notice bibliographique
Résumé
Macroecological approaches can provide valuable insight into the epidemiology of globally distributed, multi-host pathogens. Toxoplasma gondii is a zoonotic protozoan that infects any warm-blooded animal, including humans, in almost every ecosystem worldwide. There is substantial geographical variation in T. gondii prevalence in wildlife populations and the mechanisms driving this variation are poorly understood. We implemented Bayesian phylogenetic mixed models to determine the association between species’ ecology, phylogeny and climatic and anthropogenic factors on T. gondii prevalence. Toxoplasma gondii prevalence data were compiled for free-ranging wild mammal species from 202 published studies, encompassing 45 079 individuals from 54 taxonomic families and 238 species. We found that T. gondii prevalence was positively associated with human population density and warmer temperatures at the sampling location. Terrestrial species had a lower overall prevalence, but there were no consistent patterns between trophic level and prevalence. The relationship between human density and T. gondii prevalence is probably mediated by higher domestic cat abundance and landscape degradation leading to increased environmental oocyst contamination. Landscape restoration and limiting free-roaming in domestic cats could synergistically increase the resiliency of wildlife populations and reduce wildlife and human infection risks from one of the world's most common parasitic infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».