MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3206685996 · doi:10.3389/fmicb.2021.755908

Nitrogeniibacter aestuarii sp. nov., a Novel Nitrogen-Fixing Bacterium Affiliated to the Family Zoogloeaceae and Phylogeny of the Family Zoogloeaceae Revisited

2021· article· en· W3206685996 sur OpenAlexfundno aff
Zhaobin Huang, Renju Liu, Fenghua Chen, Qiliang Lai, Aharon Oren, Zongze Shao

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Infrastructure for Microbiological ResourcesMinistry of Natural Resources
Mots-clésPhylogeneticsBiologyBacteriaMicrobiologyNitrogen fixationGut bacteriaZoologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Members of the family Zoogloeaceae within the order Rhodocyclales are found to play vital roles in terrestrial and aquatic ecosystems by participating in biofloc formation in activated sludge, polycyclic aromatic hydrocarbon degradation, and nitrogen metabolism, such as denitrification and nitrogen fixation. Here, two bacterial strains designated H1-1-2A T and ZN11-R3-1 affiliated to the family Zoogloeaceae were isolated from coastal wetland habitats. The 16S rRNA gene sequences of the two strains were 100% identical and had maximum similarity with Nitrogeniibacter mangrovi M9-3-2 T of 98.4% and ≤94.5% with other species. Phylogenetic analysis suggested that the two strains belonged to a single species and formed a novel monophyletic branch affiliated to the genus Nitrogeniibacter . The average nucleotide identity (ANI) value and digital DNA-DNA hybridization (dDDH) estimate between the two strains and N. mangrovi M9-3-2 T were 78.5–78.7% and 21.4–21.6%, respectively, indicating that the two strains represent a novel species. The genomes of strain H1-1-2A T (complete genome) and ZN11-R3-1 (draft genome) were 4.7Mbp in length encoding ~4,360 functional genes. The DNA G+C content was 62.7%. Nitrogen fixation genes were found in the two strains, which were responsible for the growth on nitrogen-free medium, whereas denitrification genes found in N. mangrovi M9-3-2 T were absent in the two strains. The respiratory quinone was ubiquinone-8. The major polar lipids consisted of phosphatidylethanolamine, diphosphatidylglycerol, phosphatidylglycerol, and aminophospholipid. The major fatty acids were summed feature 3 (C 16:1 ω 7 c and C 16:1 ω 6 c ), C 16:0 , C 12:0 , and C 10:0 3-OH. Based on genomic, phenotypic, and chemotaxonomic characterizations, strains H1-1-2A T and ZN11-R3-1 represent a novel species of the genus Nitrogeniibacter , for which the name Nitrogeniibacter aestuarii sp. nov. is proposed. The type strain is H1-1-2A T (=MCCC 1K04284 T =KCTC 82672 T ), and additional strain is ZN11-R3-1 (=MCCC 1A17971=KCTC 82671). Additionally, phylogenomic analysis of the members of the family Zoogloeaceae including type strains and uncultivated bacteria was performed, using the Genome Taxonomic Database toolkit (GTDB-Tk). Combined with the 16S rRNA gene phylogeny, four novel genera, Parazoarcus gen. nov., Pseudazoarcus gen. nov., Pseudothauera gen. nov., and Cognatazoarcus gen. nov., were proposed. This study provided new insights to the taxonomy of the family Zoogloeaceae .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Microbiology→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→