EFEITOS DO MÉTODO PILATES EM ATLETAS DE ALTO RENDIMENTO ASSOCIADOS A DOR, RISCO DE LESÃO E ESTRESSE
Notice bibliographique
Résumé
Considerando o potencial efeito benefico do pilates e a escassez de publicacoes voltadas para o esporte de alto rendimento, esse estudo teve como objetivo analisar os efeitos do metodo pilates associados a dor, risco de lesoes e reacao ao estresse cronico no esporte em atletas de alto rendimento, os quais foram submetidos a um programa de exercicios de pilates no solo. A amostra final foi composta por 8 atletas de alto rendimento (selecao brasileira de ginastica aerobica, ambos os generos). Aqueles que nao comparecessem a 90% das sessoes ou desistissem seriam excluidos. Foram realizadas avaliacoes inicial e final utilizando um instrumento especifico (idade; demanda; escala visual analogica da dor; restricao da atividade e participacao social; avaliacao funcional envolvendo agachamento bipodal, flexao de quadril em pe, ritmo lombopelvico, ponte com extensao de joelho unilateral, goniometria de rotacao de tronco e ombros, quadrupede, straight leg raise, roll up, swan, mermaid, leg pull front e side lift); testes isometricos de prancha lateral, flexao anterior e extensao de tronco; o Questionario de prontidao para o esporte com foco nas lesoes musculoesqueleticas; o questionario McGILL de dor; e o questionario de Burnout para atletas. Os exercicios foram realizados 3 vezes por semana, com duracao de 45 minutos, durante 8 semanas. Apos a analise dos dados (teste de Wilcoxon com p significativo < 0,05), observou-se uma evolucao positiva nas variaveis da avaliacao funcional (p=0,011), nos testes isometricos anterior e posterior (p=0,012) e lateral direita e esquerda (p=0,011), na dor (p=0,042) e no estresse cronico (p=0,011), nao havendo diferenca no risco de lesoes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».