MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206707602 · doi:10.1093/jxb/erab454

Wheat respiratory O2 consumption falls with night warming alongside greater respiratory CO2 loss and reduced biomass

2021· article· en· W3206707602 sur OpenAlexaff
Bradley C. Posch, Deping Zhai, Onoriode Coast, Andrew P. Scafaro, Helen Bramley, PeterB Reich, Yong‐Ling Ruan, Richard Trethowan, Danielle A. Way, Owen K. Atkin

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesGrains Research and Development CorporationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésRespiratory systemBiomass (ecology)Environmental scienceConsumption (sociology)RespirationAgronomyBiologyMedicineBotanyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Warming nights are correlated with declining wheat growth and yield. As a key determinant of plant biomass, respiration consumes O2 as it produces ATP and releases CO2 and is typically reduced under warming to maintain metabolic efficiency. We compared the response of respiratory O2 and CO2 flux to multiple night and day warming treatments in wheat leaves and roots, using one commercial (Mace) and one breeding cultivar grown in controlled environments. We also examined the effect of night warming and a day heatwave on the capacity of the ATP-uncoupled alternative oxidase (AOX) pathway. Under warm nights, plant biomass fell, respiratory CO2 release measured at a common temperature was unchanged (indicating higher rates of CO2 release at prevailing growth temperature), respiratory O2 consumption at a common temperature declined, and AOX pathway capacity increased. The uncoupling of CO2 and O2 exchange and enhanced AOX pathway capacity suggest a reduction in plant energy demand under warm nights (lower O2 consumption), alongside higher rates of CO2 release under prevailing growth temperature (due to a lack of down-regulation of respiratory CO2 release). Less efficient ATP synthesis, teamed with sustained CO2 flux, could thus be driving observed biomass declines under warm nights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207