Skull Morphology, Bite Force, and Diet in Insectivorous Bats from Tropical Dry Forests in Colombia
Notice bibliographique
Résumé
In Neotropical bats, studies on bite force have focused mainly on differences in trophic ecology, and little is known about whether factors other than body size generate interspecific differences in bite force amongst insectivorous bats and, consequently, in their diets. We tested if bite force is related to skull morphology and also to diet in an assemblage of Neotropical insectivorous bats from tropical dry forests in the inter-Andean central valley in Colombia. It is predicted that the preference of prey types among insectivorous species is based on bite force and cranial characteristics. We also evaluated whether skull morphology varies depending on the species and sex. Cranial measurements and correlations between morphological variation and bite force were examined for 10 insectivorous bat species. We calculated the size-independent mechanical advantage for the mandibular (jaw) lever system. In all species, bite force increased with length of the skull and the jaw more than other cranial measurements. Obligate insectivorous species were morphologically different from the omnivorous Noctilio albiventris, which feeds primarily on insects, but also consumes fish and fruits. Our results show that bite force and skull morphology are closely linked to diets in Neotropical insectivorous bats and, consequently, these traits are key to the interactions within the assemblage and with their prey.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».