MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3206733417 · doi:10.22621/cfn.v135i2.2569

Vocal repertoire, harmonic structure, and behavioural context in Red-throated Loon (<i>Gavia stellata</i>)

2021· article· en· W3206733417 sur OpenAlexaffvenueabout
Sheila D. Douglas, T. E. Reimchen

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCornell Lab of Ornithology
Mots-clésContext (archaeology)RepertoireBiologyNest (protein structural motif)ZoologyEcologyGeographyAcousticsPaleontologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among the five loon species (Gaviidae), Red-throated Loon (Gavia stellata) is the oldest lineage and is the most divergent in morphology and vocalizations. We substantially expand earlier description of calls for a nesting pair and non-breeding birds on Haida Gwaii, British Columbia, Canada. Three major calls used by the nesting pair (Quack, Wail, Plesiosaur) were all low frequency (700–3000 Hz) with multiple harmonics, calls that were also used by non-breeding birds without territories that overnight on freshwater lakes. Call duetting in the Wail and Plesiosaur, as well as sexually dimorphic frequencies and structure within the duets, typically occur in territorial display or pair interactions. The nesting pair used several calls audible only at short distances (Coo, Extended Coo, Staccato, Soft Raack) that were low frequency (200–1200 Hz), graded in behavioural intensity and that resulted in chick responses, including feeding or return to nest. A high amplitude Loud Raack was used by the female and is associated with flight incentives for pre-fledged chicks. Vocalizations of chicks, usually feeding solicitations to the adults, develop from simple chirps in the first week following hatch to more complex calls resembling the Wail and the Plesiosaur calls just prior to fledging. Although the majority of our acoustical descriptions are limited to a single nesting pair where sexes could be differentiated, these represent the first quantification of sound frequency, harmonic structure, and duration, most often associated with context-specific responses, and are suggestive of syntactical content to the vocal repertoire of this basal taxon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207